nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2025, 09, v.42 1-14
中国城乡融合发展动态演变与区域差异性研究
基金项目(Foundation): 福建省自然科学基金项目“福建省城乡融合水平测度分析与发展预测研究”(2022J011208); 福建省高校哲学社会科学研究项目“以人为核心的福建省新型生态城镇化发展研究”(JAS21357); 福建省社会科学基金项目“数据要素赋能共同富裕的理论机制与‘数字福建’共富路径研究”(FJ2024B026)
邮箱(Email):
DOI: 10.15948/j.cnki.37-1500/s.2025.09.010
摘要:

基于2003至2022年中国31个省份数据构建城乡融合评价指标体系,涵盖经济、社会、空间、生态及人口五个维度。通过运用熵权TOPSIS、核密度估计、Dagum基尼系数分解及Markov链等方法,系统定量分析了中国城乡融合发展的动态演变与区域差异。研究表明,全国城乡融合水平虽呈逐步上升趋势,但整体水平仍偏低,且各区域及区域内部不均衡现象明显:东部地区总体较高但内部梯度显著,中部在追赶东部方面有所成效,而西部与东北则因结构性制约面临发展缓慢与路径依赖问题。基于以上分析结果,提出了优化城乡资源配置、加快制度创新和强化区域协调的政策建议。

Abstract:

Based on data from 31 provinces in China from 2003 to 2022, this study constructs an evaluation index system for urban-rural integration, encompassing five dimensions: economy, society, space, ecology,and population. Employing methods such as entropy-weighted TOPSIS, kernel density estimation, Dagum Gini coefficient decomposition, and Markov chain analysis, the study systematically and quantitatively examines the dynamic evolution and regional disparities of urban-rural integration in China. The results indicate that, although the overall level of integration has shown a gradual upward trend nationwide, it remains relatively low, with significant imbalances both between and within regions. The eastern region demonstrates a relatively high level of integration but exhibits pronounced internal gradients; the central region has made progress in catching up with the east; while the western and northeastern regions face slow development and path dependence due to structural constraints. Based on these findings, the paper proposes policy recommendations aimed at optimizing urban-rural resource allocation, accelerating institutional innovation, and strengthening regional coordination to promote high-quality and sustainable urban-rural development in China.

参考文献

[1]刘合光.城乡融合发展的进展、障碍与突破口[J].人民论坛,2022(1):46-49.

[2]宋洪远,唐文苏.高质量完善城乡融合发展体制机制:实践进路与路径优化[J].中国农业大学学报(社会科学版),2024(5):5-19.

[3]罗婧.城乡融合发展的理念转向与实践路径[J].中国特色社会主义研究,2024(3):14-23.

[4]李明宇,谭致远,李丽.新时代城乡融合发展的方法论及其路径选择[J].江苏大学学报(社会科学版),2024(3):36-44.

[5]黄锟,吉伟伦.城乡融合发展的内在逻辑与现实选择[J].行政管理改革,2024(4):54-63.

[6]董梁,许铁敏,徐广才.中国式现代化视域下城乡融合发展的基本特征与推进路径[J].中国农业资源与区划,2024(9):108-113.

[7]蓝红星,畅倩.农业强国视域下的城乡融合发展:内涵特征、现实挑战与实现路径[J].农村经济,2024(2):12-20.

[8]李佳,张成甦.中国式现代化视域下的城乡融合发展研究展望[J].西部论坛,2023(6):114-122.

[9]金晓斌,叶超,岳文泽,等.新时代中国城乡融合发展:挑战与路径[J].自然资源学报,2024(1):1-28.

[10]段锴丰,施建刚,吴光东,等.城乡融合发展的动力因素及其驱动路径[J].中国人口·资源与环境,2024(1):150-161.

[11]孙方.中国式现代化视野下城乡融合发展研究[J].理论学刊,2023(6):152-158.

[12]周慧,方城钧.城乡融合发展的科学内涵与内在逻辑[J].财贸研究,2023(9):17-23.

[13]刘明辉,乔露.中国式现代化进程中的城乡融合发展:时代内涵、实践历程与路径选择[J].哈尔滨商业大学学报(社会科学版),2023(4):3-11.

[14]熊玲.中国式现代化进程下城乡融合发展:评价体系与动态测度[J].经济问题,2024(3):98-105.

[15]孟莹,刘强,徐生霞.中国城乡融合发展水平的时空演进特征与影响机制[J].经济体制改革,2024(1):5-14.

[16]郑瑜晗,龙花楼.中国城乡融合发展测度评价及其时空格局[J].地理学报,2023(8):1869-1887.

[17]王耀晨,张桂文.中国城乡融合发展进程评价[J].统计与决策,2022(24):33-38.

[18]方创琳.城乡融合发展机理与演进规律的理论解析[J].地理学报,2022(4):759-776.

[19]刘守英,龙婷玉.城乡融合理论:阶段、特征与启示[J].经济学动态,2022(3):21-34.

[20]周佳宁,邹伟,秦富仓.等值化理念下中国城乡融合多维审视及影响因素[J].地理研究,2020(8):1836-1851.

[21]吴继飞,万晓榆.中国新质生产力发展水平测度、区域差距及动态规律[J].技术经济,2024(4):1-14.

基本信息:

DOI:10.15948/j.cnki.37-1500/s.2025.09.010

中图分类号:F323;F299.2

引用信息:

[1]宋颖,曹院平.中国城乡融合发展动态演变与区域差异性研究[J].山东农业工程学院学报,2025,42(09):1-14.DOI:10.15948/j.cnki.37-1500/s.2025.09.010.

基金信息:

福建省自然科学基金项目“福建省城乡融合水平测度分析与发展预测研究”(2022J011208); 福建省高校哲学社会科学研究项目“以人为核心的福建省新型生态城镇化发展研究”(JAS21357); 福建省社会科学基金项目“数据要素赋能共同富裕的理论机制与‘数字福建’共富路径研究”(FJ2024B026)

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文